Mi sembra necessario evitare disfattismi pur nella logica delusione. Processi non mi pare ce ne siano da fare: si doveva difendere meglio su Young, si è avuta una Batkovic più dannosa che utile, così come serviva di più da Greco e Zimerle; e tra ultimo quarto (8 punti segnati) e soprattutto overtime la benzina era completamente finita (forse ha ragione Massimiliano Mascolo che ha sottolineato in telecronaca come Taranto abbia avuto un calendario bestiale tra campionato e coppa negli ultimi tempi
), ma nel complesso Taranto era stata brava a rimettere in piedi le cose dopo il brutto inizio.
L'ambiente era davvero bestiale: sfortunata Taranto ad avere gara-2 in trasferta. Un campo così per me ti dà 10 punti di bonus prima ancora di giocare, forse di più.
Poi si è deciso tutto sugli episodi ed è andata male, ma merito anche al Galatasaray. Sull'arbitraggio, spiccano i 23 tiri liberi a 7 ma è un po' sempre il conto della serva, l'episodio incriminato dovrei rivederlo, però lo metti in conto che in una bolgia così, decisioni casalinghe te ne capitano. Difficile accontentarsi della finale, ma è pur sempre un traguardo mai raggiunto prima dal club.
Comunque concordo con chi evidenzia una debolezza nel ruolo di play. Da notare infine che il Galatasaray vince con una squadra costruita in stile-anni '80, ovvero con un nucleo di indigene e due americane super.
Nessun commento:
Posta un commento