Sulla affermazioni di Valori riguardo il femminile da rilanciare

Valori si presenta come candidato alternativo al potere attuale. Fa benissimo a dire che quello che c'è adesso non va bene, anzi non mi stupirei se usasse toni anche più aggressivi e drastici. Così come mi aspetto che una Schlein se va in campagna elettorale dica che il governo ha sbagliato tutto e che una Meloni dica invece che grazie a lei va tutto bene. Non è necessariamente la verità né l'una né l'altra posizione. E' la normalità del ruolo che uno riveste. Per quello non capisco mai chi si straccia le vesti e mena scandalo perché i capoccia di Fip e Lega dicano che con la loro gestione le cose funzionano: se dicessero "con me ci sono un sacco di problemi rimasti irrisolti o anzi peggiorati" sarebbe automatico rispondere "e allora vattene a casa subito".

Quindi, appunto, comprensibilissimo che Valori abbia questa posizione, che peraltro non mi sembra così disfattista come quelle di alcuni che scrivono qui. Perlomeno inizia riconoscendo che "il lavoro di formazione che fanno tante società è encomiabile" (anche se insufficiente) e non è che s'inventi problemi che non esistono.
Per la verità il testo sopra riportato non è il programma elettorale ufficiale ma la trascrizione di una recente intervista radiofonica, quindi non starei a fare l'interpretazione di ogni parola come se fosse scolpita nella pietra, altrimenti si potrebbe notare che:
- il minimo storico dell'A1 è stato toccato quando c'è stato il campionato a 10, l'anno prossimo se non altro dovremmo essere a 11;
- Zandalasini non ha scritto che "essendo una giocatrice di alto livello, non può giocare in Italia, ma deve andare all’estero per fare un campionato d’interesse", ha scritto "non ci sono state per me le tempistiche adatte e le condizioni migliori per restare". Al di là delle parole, il senso non è lo stesso;
- il basket femminile non è "assente dalle Olimpiadi dal 1996". Lo è il 5 contro 5 canonico. Ma il 3x3 è andato a Tokyo 2021 e fino a prova contraria, se l'appassionato medio può anche dire "il 3x3 non è basket!", per un presidente federale o candidato tale, il 3x3 fa parte a tutti gli effetti della Federbasket alla quale nel 2018 ha anche regalato un titolo di campione del mondo;

- là dove dice "Abbiamo bisogno di eventi e visibilità per rilanciare la nostra pallacanestro e soprattutto il femminile, abbiamo bisogno d’investimenti, abbiamo bisogno di essere presenti in ambito nazionale e internazionale. ....", è sacrosanto ma qualcuno forse ricorderà che il prossimo anno ospiteremo un girone di Eurobasket Women, che tutto sommato è un discreto evento femminile internazionale, e un certo investimento immagino ci sia stato, da parte della Fip, per averlo. Insufficiente, sarà sprecato, ci vuole ben altro ecc.? Non ne dubito ma, se non mi aspetto che lo ricordi un candidato d'opposizione, magari sì da parte di chi vuole fare un'analisi complessiva e onesta.