sabato 5 maggio 2007

Replica a un utente che contesta la cronaca di Carugate-Marghera

Innanzitutto ringrazio che c'è tanta gente che mi vuol dar lezioni di giornalismo e/o di conoscenza del basket, ma pur non capendo quest'ansia di dimostrare che l'interlocutore non ci capisce di basket, come se il basket fosse ingegneria nucleare, avverto che la porta è sempre aperta a chi ne sa davvero: venga pure, così potrà far vedere quanto sono dilettanteschi e incapaci gli attuali imbrattacarte del giornale citato. No, sul serio, basta contattare la redazione e far vedere di saper mettere insieme due o tre parole, e il gioco è fatto. Comunque io, l'ho già detto al pur bravo Beps, non pretendo che nessuno si convinca che io sappia di basket o di qualsiasi argomento, specialmente per quanto è scritto su questo forum, del quale il titolo, lo ripeto a beneficio di chi non se n'è accorto, è "Basket femminile a ruota libera".

Passando alle argomentazioni del gentile equino, noto che nel suo livore di attaccare Bianchi (se avessi provato a difendere il mostro di Marcinelle, avrei avuto meno problemi, non solo col Cavallo: ma che v'ha fatto quest'uomo, vi ha ammazzato un familiare? Ditemelo perché, se è vero che deve venire ad abitare in casa mia, almeno lo so...), nel suo livore, dicevo, forse gli è andata insieme la vista mentre leggeva la mia pappardella su Carugate-Marghera. Il suo nobile monito finale ("essere obiettivi"!) ne risulta pertanto un attimino auto-svilito.

Dov'è scritto che "Bianchi ha fatto i miracoli con 4 pippe"? Non solo, ma dì un po' dove ho scritto che Bianchi ha fatto un buon lavoro. Io ho avvertito solo, anzi ho provato a spiegare con fin troppe argomentazioni, che è assurdo dar la colpa dell'obiettivo fallito (perché così l'ho giudicato, poi se qualcuno vuol farmi dire che ho parlato di una stagione trionfale, inventi pure; ma ho pure detto che non ho accettato la tesi di Bianchi secondo cui l'obiettivo era una salvezza tranquilla; né me la cavo come fanno altri, dicendo che una stagione da 19 vinte e 11 perse è comunque soddisfacente - vedi Ezio Parisato, che ho già citato perché è "uno che ci capisce") solo a Bianchi.
Le colpe, come sempre, sono da ripartire tra le varie componenti, anche se in questo paese di commissari tecnici, come si suol dire, è un concetto assai impopolare: quando l'Italia di calcio perdeva, era sempre colpa del c.t. di turno (quando non dell'arbitro)... come se l'allenatore potesse manovrare i giocatori come burattini e quelli si comportassero esattamente come stabilisce lui.

Sulle giocatrici, figurati se io le sminuisco. Questa è bella: dopo innumerevoli prove di acritica idolatria spanse a piene mani in questo forum da 2 anni e mezzo a questa parte, esser criticato per averle criticate. :o: Anche qui forse l'equino ha letto male. Io mi sono solo permesso di dire che non si trattava di divinità che giocano contro incapaci totali. Per far ciò ho fatto notare alcune cose, ma gli elogi superano sempre le critiche, il che è un principio alla base di questo forum e anche, se vogliamo, della Preal+Pina, laddove si cerca di parlar bene del lavoro altrui anziché sparargli addosso, pur sapendo che sarebbe molto più divertente fare il contrario.
E, come ho avuto già occasione di sostenere, non basta dire "la tal squadra ha X, Y e Z e quindi deve dominare il campionato", perchè tu mi puoi anche far vedere tutte le classifiche di rendimento che vuoi (che, tra parentesi, nel caso specifico dimostrano che Bianchi non le ha fatte rendere male, quelle giocatrici: ma non è bastato), ma io ti elenco fior di squadre che avevano alcuni singoli in testa alle classifiche ruolo per ruolo, ma non hanno vinto. E non è che l'allenatore andava messo sulla graticola.

Nella mia "guerra e pace", come la definisce il Cavallo, ho cercato di mostrare motivi concreti per cui Carugate ha perso con Marghera così come ha perso tante altre partite che contavano, in primis il fatto che il talento offensivo non basta quando non fai tante piccole cose che alla fine sono determinanti. Ma è inutile insistere. Probabilmente la squadra ideale di Cavallo sarebbe composta da 10 giocatrici con 20 punti nelle mani. E io mi divertirei molto a vederla. Ma dubito che vincerebbe il campionato... :( D'altra parte sono discorsi in cui uno può sostenere una tesi, l'altro quella opposta, e manca la controprova, per cui l'unica cosa che posso ripetere al Cavallo è: guarda quante volte 2 + 2 non ha fatto 4, nel basket come negli altri sport.

Alcune puntualizzazioni:

1) Bianchi l'anno scorso, a detta del Cavallo, era sostanzialmente un burattino. Visto che però Cavallo fa riferimento alla necessità di essere oggettivi, i fatti dicono che Bianchi ha preso in mano Carugate quando era a 0 vinte e 6 perse dopo l'esonero di Zanardi, e sotto la sua gestione è arrivata alla salvezza. Il resto sono opinioni.

2) Sulla gran massa di numeri sciorinati dal Cavallo, vedo che gli ha già risposto Bulli & Pupe nell'altro topic; io confermo che i numeri su Monticelli/Bonalumi tirati in ballo dall'equino sono tratti da non so quale statistica, perchè su quelle della Lega, Monticelli ha 103 minuti nelle ultime 4 giocate, Bonalumi 53, ovvero circa la metà... Poi Monticelli evidentemente doveva essere scontenta, se no non se ne sarebbe andata, però sui numeri o si è confusa lei o si è confuso il Cavallo. In totale, poi, i 230 minuti di Bonalumi, al netto dei 6 "n.e." che alzano la media-partita a 9,6, fanno meno di 8 a partita... non mi sembra molto, per una che nel girone di ritorno era l'unico cambio del play...

3) Biscari e Polini sono due giocatrici simpatiche al Comitato. La prima, poi, è pure nell'elenco delle Favorite. :B): Ma dire che "hanno salvato Carugate" l'anno scorso è un po' generoso. Di sicuro hanno fatto la loro preziosa parte. Ma, visto che ti piacciono i numeri, ti dirò che difficilmente ti salveresti solo con una giocatrice da 3,1 punti e 3,5 rimbalzi in 17' (Polini) e un'altra da 4,8 punti e 3,7 di valutazione in 24'... Fermo restando il massimo apprezzamento per loro, beninteso.
Su Biscari, poi, aggiungo che a luglio 2006 disse testuali parole: "Ennio Bianchi mi ha restituito la voglia di giocare". :) Quest'anno sentiremo se ha cambiato idea su di lui, però alla luce di quella frase credo sia legittimo dire che qualche merito, nella salvezza dell'anno scorso, Bianchi ce l'ha, contrariamente a quel che vuol far passare il sedicente Cavallo.

4) Broni è fuori dai playoff come Carugate... ha fatto 2 punti in più... il suo allenatore è stato criticato sul topic dell'A2 per aver usato poco la panchina... anche qui siamo nel campo delle libere opinioni. La mia è che Broni è fuori dai playoff appunto per la panchina corta. Sulla panchina di Bologna, faccio notare che Bologna ha faticato all'andata quando ha avuto problemi di infortuni, poi ha inserito "tal" Nicoletta Caselin, e attualmente ha Mini e Cappuccio dalla panchina, più un quintetto che (si può negarlo) è molto più bilanciato di quello di Carugate (Caselin - Bergami - Maranini - Ntunba - Arnetoli). Udine ha 10 giocatrici quasi intercambiabili, e sebbene nessuna di loro sia all'altezza delle "big" di Carugate, avere 10-giocatrici-10, in una stagione da 30 partite, aiuta un pochetto... Marghera, oltre ad avere un tonnellaggio di gran lunga superiore a Carugate nei ruoli dall'ala piccola in su (e quanto conti lo si è visto chiaramente sabato scorso), poteva tirar fuori Valerio e Spegel dalla panca. Con ciò non dico che queste squadre fossero decisamente superiori a Carugate, ma nemmeno inferiori, e quasi tutte meglio bilanciate.

5) Infine faccio notare per l'ennesima volta che il "dream team Carugate" è stato bollato da tanti come "squadra sbagliata", ovvero mal costruita, anche su questo forum. Ergo non è soltanto l'ignorante qui scrivente che dubita sulla potenziale invincibilità di Carugate. Fermo restando, ri-ripeto, che i playoff si potevano raggiungere.
Ma l'ignorante qui scrivente è convinto che, per quanto conti il ruolo dell'allenatore, in campo ci vanno le giocatrici, e quindi quantomeno una piccolissima parte di responsabilità vogliamo darla a loro?

Nessun commento:

Posta un commento