La scorsa settimana avevamo parlato dell'analisi di Superbasket, a firma Roberto Lurisi, di mercato e prospettive delle squadre di A1 classificatesi l'anno scorso nella metà bassa della classifica (più Lucca neopromossa).
Questa settimana la rassegna s'è completata con le prime 6 dello scorso anno. Ovviamente non si può non parlare dei voti assegnati da Lurisi. Intanto viene precisato che i voti si riferiscono al mercato, non al valore del roster allestito: meno male, così si può anche capire il 6 a Napoli nel numero scorso. I voti di stavolta sono: Schio 8, Taranto 7,5, Venezia 6,5, Faenza e Priolo 6, Como 6,5. Insomma, il consueto "range" lurisiano che non va oltre i 2 punti tra il massimo e il minimo.
Ma anziché impantanarsi nel far le pulci al prof, è più interessante leggere le analisi che spiegano cosa possono significare certi acquisti e certe cessioni.La nota più saliente mi sembra che, della fascia di vertice, dietro le inarrivabili Schio e Taranto, c'è più abbordabilità dell'anno scorso: Faenza è da verificare dopo gli addii di Erkic, Robert e coach Rossi (ma è comunque da corsa); Venezia ha cambiato tanto, e pur avendo un organico profondo, s'è indebolita; ma soprattutto, Priolo è indubbiamente ridimensionata, a meno che Coppa non estragga i soliti cilindri dal coniglio. Quindi squadre come Como, Geas e Umbertide, l'anno scorso a metà classifica, hanno terreno fertile per scalare le gerarchie.
E da ultimo va detto che Lurisi si guadagna immunità eterna alle critiche dai Maioranofili d'Italia, giacché scrive testuale: "Maiorano è un cambio perfetto". Cosa aggiungere a tanta icastica efficacia?
Nessun commento:
Posta un commento