Diatriba su lacune-errori-talento

Ho sostenuto che il gruppo d'oro U20 di 4 anni fa era più completo, per cui non voglio contraddirmi da solo, ma al tempo stesso mi sembra riduttivo dire che era tutta qui la differenza. Perché non stiamo parlando di un exploit isolato di un singolo gruppo, ma di un periodo di 15 anni in cui siamo andati a medaglia con un arco di annate che si estende dal 1992 al 2003. Possibile che siamo stati così baciati dalla sorte da avere abbondanza di talento per 12 annate consecutive? Il tutto nonostante, come spesso viene sottolineato, le tesserate siano poche, le strutture sportive carenti, la federazione inadeguata, gli allenatori pieni di pecche, eccetera eccetera.

I fatti dicono che abbiamo invece avuto un sistema in grado di produrre, a livello di giovanili femminili, un quindicennio di risultati eccellenti, qualunque fosse il materiale a disposizione.

Dici: non guardare solo i risultati. Ok, i risultati non sono tutto, ma sono quanto di più oggettivo abbiamo a disposizione per valutare la qualità di un lavoro, specie se sono considerati su un arco di tempo abbastanza ampio da non essere frutto del caso, nel bene o nel male. Se giustamente valutiamo i risultati scadenti che da 25 anni ci affliggono a livello senior e diciamo che il bilancio è in rosso, e quindi il sistema deputato a produrre risultati in quell'ambito non ha funzionato e non può essere frutto della sorte avversa, altrettanto giustamente dovremmo dire che il sistema deputato a produrre risultati in ambito giovanile ha funzionato benissimo e non può essere frutto della sorte favorevole.

Tu poi vedi lacune da noi e meno lacune in altre nazioni. Ma secondo me è un giudizio che risente della maggiore (e ovvia) attenzione che ognuno dedica alla propria nazionale, che si guarda molto più a lungo e con occhio più analitico e spesso critico. Sono sicuro che un lettone o un lituano o un tedesco (eccetera) non vedrebbero in questa Italia tutte le pecche (per usare un sinonimo di lacune) che vedi tu come tanti altri osservatori italiani. Mentre ne vedrebbe e ne segnalerebbe molte di più nelle rappresentative del proprio paese.
Non capisco quali fatti oggettivi dimostrerebbero che noi abbiamo più lacune di "altre nazioni", a meno che s'intenda Francia e Spagna, e allora sarei d'accordissimo, ma Francia e Spagna sono di un altro pianeta per chiunque in Europa, in questo periodo. Delle altre non c'è nessuna nazione che si possa considerare superiore a noi negli ultimi 15 anni. Oggi perdiamo con la Lettonia così come in U18 abbiamo perso col Portogallo (la prima volta) e in U19 con la Germania e la Lituania, ma allo stesso modo in cui altre volte le abbiamo battute noi. Idem Serbia, Turchia, Belgio e compagnia cantante.
Siamo gli unici insieme a Francia e Spagna a non essere mai retrocessi in Division B negli ultimi 15 anni con nessuna nazionale, non può essere casualità o puro talento delle nostre.
Si può obiettare di nuovo che "non vanno guardati solo i risultati". Però, come detto prima, i risultati hanno una loro oggettività, il resto sono opinioni, per quanto legittime. Occhio che non sto contestando il fatto che le nostre abbiano lacune, sto contestando l'obiettività nel dire che noi abbiamo più lacune di "altre nazioni" come hai detto tu (a meno che, appunto, queste altre non siano solo Francia e Spagna).