Noto che coach Galli batte molto sul tasto della gioventù della sua squadra, ma devo dire che non sono tantissimo d'accordo. Specifichiamo: se fa notare quanto sia risicato il suo organico, ha perfettamente ragione, visto che con l'assenza di Calastri in pratica si trova una rotazione da 6 giocatrici (anche se ciò si deve anche al fatto che Marulli a suo tempo sia stata messa fuori squadra).
Però la questione delle giovani è diversa. Tomanovic e Tresoldi non sono andate in campo, mentre Schieppati ha avuto più o meno gli stessi minuti della coetanea Cerri, e Arnaboldi ha fatto solo una brevissima apparizione.A quel punto, di giovani-giovani, rimangono solo Arturi ('87) e Crippa ('89), che indubbiamente contano di più delle rispettive coetanee Vujovic e Caccialanza nelle fila avverse.
Ma per il resto il Geas ha Censini, Rios, Frantini e Ponchiroli, che non sono di primissimo pelo e non credo se la siano "fatta addosso" all'inizio per gioventù; anche se, certo, con Monticelli, Barbiero e Barzaghi, il Cream Team è ben fornito di vecchie volpi.
Però non è che siano tutte così vecchie: c'è Fumagalli dell'85, le già nominate Vujovic ('87), Caccialanza ('89) e Cerri ('90), Bergvalde che è di "mezza età" ('83), e la nona-decima sono Canova dell'85 e Genta del '90.Ripeto, non sono tanto convinto di questa sottolineatura di Galli. Casomai lo seguo di più sulla tensione da palazzetto gremito. Vedremo se farà lo stesso effetto a Crema oggi.
Più interessante, comunque, è il discorso sulla zona adottata dal Geas nella prima metà di gara-1. Bacchini prevede che la utilizzeranno di meno. Ma il Geas potrà fare 40 minuti di difesa aggressiva, con 6 giocatrici da ruotare? La pausa di 5 giorni avrà fatto recuperare energie, ma basterà?
Nessun commento:
Posta un commento