Europei '21 - Presentazione

 <b>Eurobasket Women</b>, che combineremo?

Quando non si è la più forte si dipende molto da cosa combineranno le altre, segnatamente le migliori. Perché se quelle performano in base al potenziale, o fai i miracoli oppure arrivi dietro di loro. A meno che queste ultime, per un motivo o per l’altro, rendano meno del previsto.

La teoria su cui dobbiamo scommettere, o almeno in cui possiamo sperare, è che:

a) i due anni trascorsi dall’ultima competizione internazionale (a parte il Preolimpico che si disputò a inizio 2020, un attimo prima che il Covid bloccasse tutto) favoriscano il rimescolo delle carte;

b) nell’inedita situazione di quest’anno, siccome le solite 4 favorite sono anche le europee qualificate alle Olimpiadi, e cioè Francia, Spagna, Belgio e Serbia, risulti per loro difficile giocare due grandi eventi al top della condizione nel giro di un mese e mezzo; e che qualcuna possa aver programmato di essere al meglio per i Giuochi, vero appuntamento sommo anche se si sa già chi vince (gli Usa), anziché per questo Europeuccio che, nel mezzo del ciclone pandemico che ha spostato i grandi eventi di un anno, è rimasto incastonato nelle date originarie, ma è un evento minore rispetto all’altro.

Obiezione all'ipotesi di cui sopra: Francia e Spagna sono in casa e quindi vorranno essere al meglio; e poi tutte quelle quattro possono batterci anche se fossero all'80-90%. Plausibile ma vedremo.

Intanto la <b>Spagna</b>, campeòn in carica, ha avuto una tegola non da poco e cioè la perdita della leader delle ultime 4 edizioni almeno (3 vinte), ovvero Torrens, per tiro mancino del Covid, così come Abalde. Inoltre hanno rinunciato Xargay, Cruz e Nicholls. La novità più attesa è Carrera, la 2001 che ha segnato i liberi della vittoria in Eurocup (e non solo quelli). Ovviamente l’impianto resta solido (Ndour, Casas, Gil, la vecchia Palau ecc.) ma dovranno emergere nuove giocatrici, la cui capacità di dimostrarsi vincenti come le predecessore è da verificare. Come squadra, potrebbe avere la panza piena dopo tutto quello che ha vinto, anche se un merito del basket iberico è di non essersi mai accontentato di una vittoria o due, ma di aver sempre, puntualmente e quasi noiosamente, inseguito e ottenuto il massimo risultato (tranne rare debacles).

La <b>Serbia </b>è quantomeno invecchiata, avendo la stessa gente da 6-8 anni, e ormai le top hanno varcato i 30: un paio han cambiato nome per camuffarsi (Petrovic --> Vasic; Milovanovic --> Brooks; Jovanovic --> Kraijsnik; ma è possibile che stelle del basket debbano cambiar cognome come nel Medioevo? Lo cambi il marito, casomai) ma son sempre loro, tranne forse l'ascesa di Crvendakic, l'alter ego serbo di Zandalasini ai tempi delle Nazionali giovanili, e... il prodotto del vivaio (si fa per dire) Yvonne Anderson, che abbiamo ben apprezzato quest'anno a Venezia sino all'infortunio che l'ha tenuta fuori dalla finale scudetto. Sembra in declino la grande Dabovic, che due anni fa in casa loro gettò al vento la semifinale contro la Spagna con un antisportivo da pazza. C’è da verificare se l’innesto è ben digerito dal gruppo, giacché il nazionalismo serbo solitamente mal sopporta le intrusioni, ma con Page nel 2015-16 andò bene, e sul piano tecnico l’addizione può essere micidiale perché è quel tipo di piccola dai garretti al caucciù che finora mancava alla Serbia.

Anche il <b>Belgio</b> è da un bel po’ di tempo lo stesso, anche se meno anziano d’età (Meesseman 28, Allemand 25, Linskens che s’è ripigliata dal crac con Campobasso 25, solo Kim Mestdagh over 30 fra le principali); e forse più degli altri è un po' troppo "contato" nelle sue giocatrici migliori per poter dar fondo alle energie qui all'Euro, puntando invece le sue fiches su una medaglia olimpica. Ma anche questa è solo un’ipotesi.

La <b>Francia</b> indubbiamente sembra ben poco vulnerabile; ha la funambola Johannès ormai in piena maturità, Gruda che non dà segni di declino (o ne dà pochi) a 34 anni, ha i centimetri, ha l'esperienza; e anche le motivazioni, visto che la fase finale è in casa sua e visto che dopo 4 argenti di fila si sarà rotta di fare la pentola senza il coperchio. Ha anche volti nuovi, come la 2001 Rupert, la naturalizzata Williams, o seminuovi, come Chartereau. Il neo della Francia, nelle ultime edizioni, è stato quello della mancanza di fantasia (Johannès a parte, che però finora non aveva i gradi da leader), cioè è una squadra di gran fisici e di buona scolarizzazione cestista, che esegue bene il "piano A", ma se questo salta, come spesso la Spagna riusciva a provocare, le transalpone hanno poca creatività per improvvisare un "B" di riserva, e l'attacco gira a vuoto, anche perché una regista come Dumerc non ce l’hanno più.

Madre <b>Russia</b>, è la volta buona per rinascere? Lo pensavamo due anni fa ma si è sciolta nel finale. Stavolta sembra aver voltato pagina davvero, seppellendo una generazione mediocre (dopo quella delle grandi degli anni '00: 6 finali di fila tra il 2001 e il 2011, con 3 ori) per affidarsi pienamente alle golden girls, ormai women (23 anni), Musina e Vadeeva. Ma anche a Ogun, Levchenko e altre fra i 20 e i 25 anni. Insomma una gran bella “new wave”. L’incognita è che il settore guardie sembra ancora sotto la media delle top, e non è sicuro chi sia in grado di prendere le redini della situazione nei momenti critici.

Le altre 11, chi più chi meno (possiamo distinguere una Slovenia in ascesa e una Turchia in calo, se non crollo) aspirano a fare come la Gran Bretagna nel 2019, cioè arrivare in semifinale con un organico per nulla stellare, ma sfruttando bene l’occasione, leggi corridoio favorevole nel tabellone (le british trovarono il Montenegro nei quarti). E’ quasi impossibile riuscirci, però, senza vincere il girone, altrimenti serve un’impresa contro pronostico.

Già importante in tal senso, quindi, la nostra partita inaugurale con la Serbia. E parliamo finalmente di <b>noi</b>. Che squadra abbiamo? Quella che è scaturita dai primi episodi con Lardo, pochi per la verità ma incoraggianti, sembra un collettivo coeso, con Zandalasini stella riconosciuta ma che gioca di pari passo con le altre. Il limite con Crespi era quello di un gioco troppo polarizzato su Zanda e Sottana, spesso costrette (o comunque tendenti) a creare da sole, cosa che a volte riusciva ma spesso no, almeno a livello di partite che contavano.

Ci basiamo su due blocchi, quello di Venezia e quello di Schio (ben 9 su 12, rispettivamente 5 + 4), che hanno passato la stagione a scannarsi piacevolmente in tutte e tre le competizioni italiane, ma non sembrano aver problemi diplomatici fra loro.

Siamo migliorati nelle lunghe, dove è emersa la generazione ’97-98-99 (Keys, André, Cubaj) ma è chiaro che rispetto al top d’Europa restiamo sotto di stazza. Con le esterne, invece, abbiamo una buona taglia, considerando tali sia Pan che Penna che Zanda, tutte tra 1.85 e 1.90. Non vorrei che avessimo problemi in difesa sulle guardie di piccola taglia, così a sensazione.

E’ una squadra, la nostra, che deve e sa eseguire bene, sperando che Zandalasini sia quella del 2017 e non quella del 2019. Anche stavolta viene da uno stop per problemi fisici, speriamo non sia un handicap.

Il timore è che l’arte creativa di Sottana in attacco potrà essere rimpianta quando non basterà eseguire bene ma bisognerà saper inventare. Su di lei si sono lette cose fin troppo ingenerose (da parte di qualcuno, non certo di tutti), come se ci avesse fatto puntualmente perdere per egoismo e difesa scadente, quando la verità è che tante volte ci ha tolto castagne dal fuoco, con canestri inventati in situazioni difficili, prendendosi responsabilità quando altre si nascondevano, limitandosi a fare un compitino da 6 politico, senza osar mai nulla; purtroppo la sua incostanza è pesata nei momenti in cui, abituati ad affidarci a lei, le capitava di giocar male e perdevamo. Obiettivamente non siamo mai arrivati al grande botto con lei al comando. Per cui ci sta di voltare pagina.

Senza dubbio abbiamo varia gente nuova, oppure maturata, come Penna, Pan, André, Cubaj, Attura, Keys, ma anche Carangelo e Bestagno che debuttano agli Europei a 30 anni o dintorni. Gente su cui le difese altrui non saranno, credo, troppo preparate come invece lo saranno su Zanda. Potremmo avere almeno una cartuccia o due per sorprendere qualcuna, speriamo di sfruttarla. Perché sul “solito” risultato senza infamia e senza lode, non è che ci sputeremmo sopra, ma dopo secoli sarebbe il caso di raggiungere qualcosa di speciale.

Obiettivo minimo per non tornare a mani vuote: uno dei primi 6 posti, che valgono il torneo di qualificazione ai Mondiali ’22 (stavolta non c’è accesso diretto).

Sul piano tecnico ce la possiamo fare (anche se non certo facilmente), serviranno verifiche sul piano caratteriale dopo che nel recente passato, a mio parere, è pesato qualche eccesso di emotività. Le lacrime delle giocatrici ci commuovono, ci dicono quanto ci tengano a far bene, però non devono essere un riflesso di fragilità. L'esempio è delle ragazze del 3x3: emozioni sì, ma anche killers nel momento della verità.

Chiusura con una certezza: un Eurobasket femminile già in condizioni normali non suscita interessi oceanici, tanto meno in contemporanea con l’Europeo di calcio (tra l'altro, la terza partita, con la Grecia, magari decisiva, è esattamente alla stessa ora di Italia-Galles calcistico). Ma non c’erano alternative, viste le Olimpiadi alle porte. Già qualcosa avere le dirette Sky. Ma per smuovere qualche onda bisognerebbe arrivare almeno in semifinale, e forse nemmeno quello basterebbe. Amen, ce la gestiamo tra appassionati di nicchia. Poi in 10 giorni si fa in fretta, finisce tutto e togliamo il disturbo.

[3x3] Preolimpico Debrecen: riassunto

Con tempismo discutibile (sono passati 10 giorni), ma necessità mia di pubblicarlo perché se no dormo male: riassunto del <b>Preolimpico 3x3 di Debrecen</b>, che ci ha regalato la gioia del ritorno alle Olimpiadi, sia pur con la porta di servizio del 3x3.

Uscivamo male da Graz. Una vittoria, 3 sconfitte, la sensazione di essere lontanissimi dal livello-qualificazione, considerando che nessuna delle tre che ci avevano battuto erano poi passate.

Come raccattare i cocci?, era il dilemma. In realtà la chiave credo sia stata ragionare e accorgersi che non si era rotto niente. Anzi, l'opportunità vera arrivava adesso a Debrecen, giacché prendere uno dei 3 posti su 20 contro Usa, Francia, Giappone, Spagna, e altre quantomeno buone, era più complicato che pigliarsi 1 posto su 6 contro Ungheria, Olanda, Estonia, Iran e Taipei. Merito al lavoro degli anni precedenti, che grazie al ranking ci dava questa seconda chance negata a una potenza come la Spagna.

Qui c'è probabilmente un merito del nostro movimento nell'essersi ficcato subito con serietà nella faccenda 3x3, in modo da accumulare un credito che nonostante gli ultimissimi risultati non brillanti ci ha lasciato in vantaggio su molti.

Non bastava, però, confidare sulla malleabilità delle avversarie; c'era anche qualcosa da aggiustare in noi. A Graz sembravamo avere le idee poco chiare, a parte D'Alie che è nata pronta per quel giuoco. Non era uno scandalo, considerando le due novità in organico e la forma sottotono di Filippi. Ma non andava bene la copertura sul tiro da 3 (o meglio da 2), dove ci avevano sistematicamente bucherellato, a volte per uscite lente sul perimetro dopo aver segnato da sotto, insomma il meccanismo specifico del 3x3 che non avevamo metabolizzato.

Lo stesso tiro dall'arco ci aveva abbandonato sul nostro fronte offensivo, con un 4/18 nelle due sconfitte decisive con Austria e Svizzera (tra parentesi, farsi battere da Austria e Svizzera a basket è alquanto irritante; ma adesso noi siamo a Tokyo e loro no).

La scelta di sostituire Filippi con <b>Rulli </b>ci portava a meno tiro da 3 (che comunque la pur grande bergamasca non era riuscita a innescare) e più energia fisico-atletica. Di conseguenza scommettevamo su due cose: legnare duro in difesa, eliminando appunto la pecca delle triple subite senza per questo aprire voragini in area, e andare a cercare conclusioni più da vicino, a costo di pagare un po' dazio alle regole del 3x3 (il fatto che devi fare due canestri da sotto per pareggiarne uno dalla lunga), ma con l'idea di avere giocatrici efficaci in avvicinamento a canestro: Madera in pick'n'roll con D'Alie, l'italo-yankee con le sue entrate da funambola, Consolini con la sua indubbia padronanza tecnica sia in 1vs1 sia nel tiro dalla media, Rulli - pur senza un gran talento puro - con la sua abilità di segnare canestri d'agonismo puro, cioè rimbalzi in attacco, palle vaganti arraffate e convertite nel cesto, un tiro dalla media sugli scarichi, ecc.

Bella cornice in una piazza centrale di Debrecen. Tribune piene giacché in Ungheria messer Orbàn ha dato via libera agli spettatori già da tempo.

Sorvolando sulle due passeggiate nel gironcino, 21-11 su <b>Taipei </b>(6 punti a testa per D'Alie, Consolini, Rulli) e 21-5 sull<b>'Iran</b> che giocava in chador (7 punti Madera; asteniamoci da commenti sull'abbigliamento delle ex persiane), si arrivava alla domenica bestiale del 6 giugno. Due partite da vincere nel giro di due ore; per due volte il sogno di una carriera tenuto vivo o bruciato in 10 minuti.

In semifinale l'<b>Olanda</b>, che non aveva fatto una grande impressione nel gironcino, perdendo con l'Ungheria e beffando l'Estonia all'ultimo secondo. Le tulipotte avevano un quartetto fisicamente omogeneo: tutte 1.80-1.85, muscolari, tanti tentativi da 3, poco talento in 1vs1.

La posta in palio fa salire la tensione, ovvio: squadre palesemente contratte al tiro; in 6'30" solo 7 pari. Scampiamo varie volte a loro possibili triple alias "doppie", ma una la mettono per il 9-9. Noi usiamo pochissimo il tiro dalla lunga, andiamo bene dentro ma appena qualcosa sprechiamo.

Giochiamo però molto bene gli ultimi 2 minuti: scelte intelligenti, difesa forte, l'Olanda sbaglia tutto e andiamo 14-11; a tempo quasi scaduto arrotonda D'Alie con l'unica "doppia" della nostra partita (16-11). D'Alie 8 punti, migliore in campo; facciamo un buon 13/23 da 2 (cioè da 1) mentre l'Olanda spadella 3/16 dalla lunga.

Il brutto è doversi giocare il pass olimpico contro la squadra di casa, visto anche il pienone in tribuna. <b>Ungheria </b>che fa paura con la cristona naturalizzata Cyesha Goree, ex Venezia. Ok, anche noi abbiamo la nostra Usa, ma è tascabile. Per la verità le magiare in semifinale vincono facile con Taipei ma non esaltano, o meglio, il pubblico si esalta per qualche numero persino lezioso, ma si nota anche qualche vulnerabilità.

L'idea è che se la interpretiamo con cervello e poca emotività ce la possiamo fare, sul piano tecnico.

La finale è ancora più contratta, offensivamente, della semi. A 2'15" dalla fine è appena 8 pari, frutto di una battaglia boja per ogni canestro. Ci danniamo l'anima su Goree ma obiettivamente è micidiale quando riesce a prendere l'area; ma segna anche dalla lunga. Madera deve fare gli straordinari: a volte ci riesce, a volte no. D'Alie crea molto ma sbaglia quasi tutto.

Alla fine è questione di episodi. Un vantaggio per noi è mandare l'Ungheria in bonus falli (cioè malus per loro) e quindi avere più tiri liberi. Rulli ne ha due sul 10-10, un 2/2 peserebbe moltissimo ma ne mette solo uno; comunque 11-10.

Goree pareggia in semigancio; poi ecco la sorte che premia un tiro di Consolini dal lato destro: s'arrampica sul ferro ed entra, 12-11.

Ma ancora Goree è bestiale: prende il centro area, va su e pareggia a 12 secondi. Esplode il pubblico, che peraltro è corretto, non offensivo nei confronti delle nostre (almeno così pare dallo streaming).

E' il momento del destino. D'Alie fa scorrere il tempo in palleggio, sembra chiamare un blocco che però non si concretizza. L'avversaria le lascia spazio, per non farsi bruciare in velocità; lei si alza in arresto e tiro, segna: 13-12. Due secondi sul cronometro.

L'Ungheria caccia fuori la palla in fretta, Goree è assaltata in angolo da due nostre; per un attimo sembra che l'arbitro fischi fallo su un tentativo da oltre l'arco. Con diffidenza italica viene da pensare

al fallo inesistente fischiato per complotto: siamo fottuti. Invece no, era già scaduto il tempo.

Le nostre diventano una massa umana unica; quasi commovente vedere la loro felicità ben colta dalle telecamere, soprattutto nelle espressioni di Rulli e Consolini. Pubblico ungherese silenziato (e poi faranno il bis perdendo anche la finale maschile; poveracci, tanti soldi per organizzare ma alla fine è un ragno dal buco), ma da apprezzare qualche applauso alla fine del discorso di D'Alie al microfono, nell'intervista dopopartita diffusa dagli altoparlanti. Conclude con "Italy, this is for you".

Finiamo la partita con 9/27 al tiro ma 4/5 ai liberi, loro 10/27 ma solo 1/2 dalla lunetta. Differenze minime ma è ben più evidente quella nella distribuzione dei punti: loro tutto in mano a Goree (10 punti su 12; lei 9/14 al tiro, le altre 1/13), noi squadra vera con 4 D'Alie, 4 Consolini, 3 Madera e 2 Rulli.

Erano troppi anni che le cose ci andavano storte (giovanili a parte), per cui quasi non ci si credeva che stavolta tutto fosse andato per il verso giusto, che l'ultima palla fosse entrata anziché uscita, che non ci fosse stato l'incidente che combina la frittata (tipo l'antisportivo di Zandalasini di 4 anni fa).

Difficile valutare se a Tokyo ci saranno prospettive di medaglia; se vale il responso di Graz è arduo, ma già portare il basket alle Olimpiadi, in questi tempi di magra, è... grassa già solo esserci, magari far vedere un paio di partite sui canali principali Rai, quelli dove non andiamo mai (rima); non è il caso di fare distinguo fra 3x3 e 5x5, visto che in quest'ultimo non ci andiamo dal 2004. 

Vedremo se Capobianco confermerà il quartetto eroico di Debrecen o cambierà qualcosa. Saranno da valutare le condizioni di forma ma l'identità guerriera di queste è piaciuta; forse i punti nelle mani sono pochi.

Speriamo che l'euforia si trasmetta alla Nazionale 5x5. Se non altro abbiamo tolto il tappo che ci strozzava nella bottiglia da troppo tempo.

[3x3] Preolimpico Debrecen: resoconto live di Ungheria-Italia

 Classico inizio contratto da ambo le parti. 3-2 loro in 3'30".

Giuda boia, Madera lenta a rimbalzo, tap-in di Goree.

La tosca si riscatta pareggiando.

5-5 verso metà tempo.

D'Alie forza un paio dalla lunga, siamo sotto 5-6

Goree sta dominando, siamo sotto di 2.

Ma butta via malamente un passaggio, la ciclope.

Parità 8-8 a 2'15"

+2 con due liberi di D'Alie che poi però commette fallo (protesta) e dà 2 liberi a loro, uno solo dentro.

Difesa scadente nostra su un pick and roll dopo palla quasi recuperata con buona difesa. 10-10

Rulli mette un libero su due, 11-10 a -1'23"

Goree pareggia in semigancio, 11-11

Sbaglia Consolini ma sbagliano anche loro, poi Consolini con un tiro dal lato destro che si arrampica sul ferro ci dà il 12-11 a 40 secondi

Gran difesa di squadra su Goree, accerchiata, mischia a terra, possesso dato a loro. Ancora 12-11 noi a 26 secondi

Goree pareggia con un'azione di forza dentro l'area. 12-12 a 12 secondi

Sì! Ce l'abbiamo fatta! D'Alie con un palleggio-arresto-tiro a 2 secondi dalla fine!

[3x3] Preolimpico Debrecen - resoconto live di Italia-Olanda

 Torca puppana, è bestiale giocarsi le Olimpiadi in 10 minuti di apnea... è vero che i ginnasti o i pattinatori si giocano tutto in 2 o 3 minuti, ma nel basket non siamo abituati.

Italia-Olanda. Tensione ed errori da ambo le parti; 7 pari a 3'30" dalla fine.

Corpo pane, sul 9-7 e inerzia a favore becchiamo una doppia, 9-9.

Vittoria! 16-11. Giocato molto bene gli ultimi 2 minuti, a parte un po' di errori nei tiri liberi. D'Alie imprendibile in entrata, buone soluzioni da sotto. Vinciamo senza neanche una doppia (alias tripla) a parte una di D'Alie allo scadere, a giochi ormai fatti.

Ora con l'Ungheria per le Olimpiadi (a meno che si suicidi adesso con Taipei).

Osti, il pubblico è bollente. Sarà dura. Hanno anche una cristona d'americana naturalizzata di 1.91, mentre la nostra è tascabile, anche se è un fenomeno.

Contro la budrilla americo-ungherese servirà una Madera formato sportellate.

Nazionale: amichevole di preparazione

 Un'amichevole di preparazione serve a provare quello che dovremo fare nell'evento per cui ci si prepara. Per cui la percentuale di realizzazione buona o cattiva interessa poco, purché i tiri siano presi correttamente. E noi per forza dovremo puntare molto sul tiro da 3, in assenza cronica di un gioco interno. Occhio, questo vale quando affrontiamo squadre come la Francia, che ci sovrastano fisicamente. Contro squadre più alla portata sul piano fisico, riusciamo anche ad avere pericolosità dentro l'area, come si vide agli Europei '19 con la Slovenia.

Pan ha appena vinto il premio di mvp della finale scudetto tirando 12/29 da 3 nelle 5 partite, pari al 41% con un numero alto di tentativi. Penna ha fatto 8/19, pari al 42%. Cinili 6/15, ovvero il 40% tondo. Tutte cifre ottime, e in una situazione ben più importante che un paio d'amichevoli in fase di preparazione, in cui magari tiri male perché hai le gambe imballate dal lavoro atletico svolto.
Si può dubitare del valore di queste 3 giocatrici rispetto al top d'Europa, e infatti non sono al top d'Europa, ma non ha senso dubitare che sappiano tirare da 3 perché hanno spadellato in due amichevoli, quando 3 settimane fa hanno tirato benissimo in un contesto molto più significativo.

L'incognita vera, molto seria, è sulle condizioni di Zandalasini. Già 2 anni fa saltò parte della preparazione per problemi fisici e non arrivò al meglio all'Europeo. Speriamo che la storia non si ripeta, perché ha una funzione insostituibile.

[A2] Sud: Faenza e Valdarno finaliste; Livorno sulla sirena retrocede

Riassunto ultimi 10 giorni (segue)

Playoff A2 Sud: in finale le due più attese, entrambe col 2-0.
Faenza doma la matricola-mina vagante Patti; cruciale la vittoria in G1 in Sicilia, una delle migliori partite dell'anno. Un duello d'alta qualità con Patti crepitante in avvio (27-22 il 1° quarto), poi Faenza perlopiù davanti, con un solo vantaggio siculo a 4' dalla fine. Poi Vente segna due canestri cruciali e il resto arriva dalla lunetta, un 5/6 per le romagnole con Ballardini e, a situazione ormai decisa, Schwienbacher. Cruciali anche due liberi sbagliati da Verona sul meno 3 a un minuto dal termine. Patti dà tutto ma segnano solo in 5 (Verona 23 - Cupido 19 - Galbiati 15 le tops) mentre Faenza in 8; profondità decisiva.
In G2 Patti non ne ha più e Faenza è schiacciasassi; +18 all'intervallo, addirittura 71-43 dopo 3 quarti. Ne mette 20 Morsiani. Dunque Faenza in finale da imbattuta nei playoff (come del resto la sua rivale Valdarno); Patti esce di scena ma può solo essere soddisfatta.

Valdarno passa con autorità a Selargius in G1 e ipoteca la serie; vantaggio già nei primi 3 quarti e allungo con un 7-15 nell'ultimo. Anche qui profondità che fa la differenza: per le tosche a segno in 9, nessuna più degli 11 punti di Bona, mentre per le sarde solo in 6, con 17 di Manzotti.
In G2 Selargius dà tutto per non arrendersi a un destino segnato; a fine 3° quarto si è sul 47-47 ma anche stavolta l'ultimo quarto è appannaggio di Valdarno che comanda per tutta la frazione, seppur di poco, e chiude a +6. Slim 18 - Missanelli 15 - De Pasquale 15; 4 in doppia cifra per Selargius, 14 di Manzotti. Come per Patti, poco da rimproverare alla compagine sconfitta, che anzi ha fatto ben più del suo dovere arrivando in semifinale.

Finale che promette davvero bene; peccato per l'assenza di Miccio ma Valdarno, che durante la stagione era stata criticata per una certa tendenza allo spreco e alla discontinuità, a dispetto dell'innegabile talento, in questi playoff è stata solo arrosto e niente fumo.

Nei playout, lotta dura senza paura fra Cus Cagliari e Livorno; retrocedono le labroniche dopo 3 gare, con parecchia sfiga perché sia G1 sia G3 si decidono all'ultimo tiro per mano di Prosperi (in G3 per la verità c'è anche un libero di Niola allo scadere, ma il risultato era ormai sancito), mentre G2 è dominata da Livorno, con una clamorosa John Fat (Giangrasso) da 32 punti. Purtroppo per le toscane, la differenza-canestri nei playout non vale, e quindi pur con un +15 complessivo, tocca a loro scendere.
Tornando a G3, da notare che Prosperi prima della stoccata decisiva era a 1/15 dal campo; l'eroina a sorpresa è stata Saias con 20 punti.
Entrambe le compagini scontavano un'assenza pesante in tutta la serie: Peric per Livorno, Striulli per Cagliari.

[A2] Nord: Moncalieri e Milano in finale; Albino retrocede

 Riepilogo degli ultimi 10 giorni.

Semifinali A2. Al Nord, Milano corona le sue radiose giornate di maggio, per dirla alla D'Annunzio, eliminando anche Vicenza in 2 gare. Sommando il 2-0 con Crema al primo turno, il Sanga è imbattuto in 4 partite, qualcosa che nessuno preventivava, probabilmente neppure coach Pinotti che pure aveva profetizzato: "Chi vince la serie tra noi e Crema poi va in finale".
L'aspetto più clamoroso è che in tutte e 4 queste partite, Milano ha rimontato uno svantaggio in doppia cifra, segno di condizione fisica ottimale (o quantomeno migliore delle avversarie), ma anche di una solidità mentale e di una consapevolezza di se stesse che prima il gruppo non aveva. Una squadra che sa di dover soffrire per vincere ma sa anche di poter rimettere in piedi qualsiasi situazione critica.
In gara-1, dopo il vantaggio del Sanga nei primi 2 quarti, c'è stato un 9-20 nel terzo per Vicenza, che ha toccato il +10, ma Milano ha risposto con un 20-9 nell'ultimo quarto. Cicic 13 punti ma la protagonista, mai appariscente e però utilissima come già ai tempi di Bologna, è Marta Meroni, 4 punti e 18 rimbalzi. Per Vicenza sono 20 di Villarruel ma solo 3 nel quarto periodo.
In gara-2 andamento ancora più pazzo: da 43-43 verso metà terzo quarto c'è un 14-0 per Vicenza, con una serie di triple contro la zona; Milano passa a uomo stretta e le venete non vedono più il canestro: inaudito blackout di 10 minuti e mezzo, con un parziale di 0-22; quando Vicenza si sblocca ormai i buoi sono scappati. Micidiale Toffali con 13 punti nell'ultimo quarto (21 totali), spaccando la difesa in penetrazione; in precedenza Beretta la migliore. Per Vicenza probabilmente la benzina era in riserva dopo tante energie spese nel dopo-covid per i tanti recuperi, ma resta una squadra che ha fatto più del dovuto.

Moncalieri anche stavolta ha bisogno di 3 partite, ma se contro Sarcedo era una sorpresa, contro Alpo è più che comprensibile. In gara-1, cruciale colpo delle torinesi in casa altrui; break nel 3° quarto, ancora +10 a metà dell'ultimo; rimonta di Alpo fino a -3 ma Berrad la respinge col canestro-partita; allo scadere accorcia Conte (19 punti) ma ormai era andata.
In gara-2 contro-colpaccio di Alpo; in volata da 50-45 per Moncalieri decide un bestiale 0-11 guidato da 8 punti di fila di Dell'Olio (2 liberi e 2 triple); 15 totali per la lunga dalla mano morbida e spesso calda nei momenti decisivi (si ricorderà la famosa tripla allo scadere di Costa-Alpo, finale secca dei playoff di A2 di 3 anni fa).
In gara-3 però è netta la supremazia di Moncalieri, già a +12 dopo un quarto, +18 all'intervallo e così via nonostante qualche riavvicinamento di Alpo. Solito grande bilanciamento nelle cifre per le piemontesi, con 17 di Giacomelli a guidarle mentre nelle prime due gare era stata Trehub la più in evidenza. Ma è una squadra che non dipende da una o due individualità, avendone 8-9 che possono essere decisive a turno.
Inevitabile considerare Moncalieri favorita per la promozione, perché resta un organico superiore; ma le due sconfitte nel percorso indicano una certa vulnerabilità, almeno in alcune giornate;e a questa Milano va dato credito.

Nei playout cade Albino, 0-2 secco con Ponzano che nell'arco delle due gare si dimostra superiore, specie nella seconda. Peccato per l'esito infausto del progetto giovane delle bergamasche, che in stagione regolare avevano tutt'altro che demeritato, piazzandosi decime, ma nel clima teso delle lotte nel fango dei playout, hanno pagato dazio, sciogliendosi nel finale in ambo le partite con Carugate e nella prima con Ponzano, mentre nella seconda si è compromesso tutto già nel terzo. Manca la controprova su cosa avrebbe fatto Ponzano senza il divorzio da Iannucci; non è peraltro che senza di lei abbia brillato, salvandosi al secondo turno; però con Albino bisogna dire che la squadra trevisana ha fatto il suo.

[3x3] Preolimpico Graz: giornata finale, passano Francia, Usa e Giappone

Il Nippone ha legnato la Svizzera 20-13 nei quarti, cioè la Svizzera che aveva legnato noi... o siamo stati veramente sotto il nostro livello oppure spiace dirlo ma non siamo da Olimpiadi, salvo miracoli.

Fischia, la Francia di 1 punto sull'Ungheria.

Negli altri due quarti, Stati Uniti sul velluto con la Bielorù, e la Spagna, fì, 14-12 sull'Australia. Come fanno a non fallire mai, quelle? Anche se adesso in semi hanno gli Usa, voglio vedere.

Le Usa, che schierano nientemeno che Kelsey Prugna (Plum), cioè una semi-stella Wnba, e sotto canestro la mastodonte Dolson che ha frequentato i nostri parquets, per ora avanti sulle iberiche.

Quello che è micidiale in 'sto gioco è che se tu ti danni l'anima per fare un canestro acrobatico da sotto, uccellando tutta la difesa, ma poi sei lento a uscire sul perimetro per la nuova azione avversaria, ti trovi con 1 punto segnato e 2 subiti.

Nella prima semifinale la Francia ha strimpellato di 1 il Giappo.

Bestiali gli ultimi secondi della semifinale Francia-Giappone. La Francia ha segnato in entrata il 15-14 a 7" dalla fine, ma le mandorlate hanno avuto l'ultima palla per andare a Tokyo (da notare che a differenza del maschile, qui non hanno dato il "pass" automatico alla nazione ospitante): tripla allo scadere, parabola che viaggia nel cielo per un tempo infinito e poi... clang, ferro. Francesi a Tokyo. Vedi come il confine tra successo e fallimento è sottile.

Bestialissima la finale terzo posto, chi vince passa. Supplementare dopo il pareggio delle gialle di pelle a 5" dalla fine e la tripla sbagliata dalle mangia-paella allo scadere.

Giappone! Col golden-canestro nel supplementare! Spagna per ora eliminata.

Un concentrato di emozioni esaltante. Svegliamoci e diamoci dentro, anziché avere la puzza sotto il naso, soprattutto noi che non combiniamo niente di grosso nel basket 5 vs 5 senior da 20 anni. La Spagna magari può fare spallucce, noi no.

Nota sull'mvp del torneo: è la giapponese Mawuli, ragazza di origine ghanese, non naturalizzata come si potrebbe ipotizzare non conoscendone la storia, ma figlia di immigrati africani cresciuta in Giappone, un po' come Antetokounmpo, la nota stella Nba greco-africana. Il tipo di fisico adatto al 3x3, cioè un mix di potenza, agilità e tiro.

[3x3] Preolimpico Graz: cause della mancata qualificazione

 Così Capobianco su Tuttosport di sabato:

"La partita con l'Austria ha segnato il nostro cammino. Non siamo stati bravi a mordere sul perimetro come sappiamo fare. Subire 6 canestri da oltre l'arco da una squadra che non aveva avuto grandi percentuali fino a quel momento è stato deleterio. Ogni volta che ci siamo riavvicinati le austriache sono state brave a trovare la giusta giocatrice che ci ha fatto male. In attacco abbiamo giocato discretamente, trovando anche ottimi tiri piedi per terra, ma non è bastato.
Il k.o. con l'Austria ha influenzato anche la partita contro la Svizzera. Anche qui abbiamo subito troppo dall'arco, soprattutto da chi sapevamo ci avrebbe fatto male, e così ci sono venute meno le energie mentali necessarie per rimanere a contatto. (...) Dobbiamo ricaricarci sia mentalmente che fisicamente. (...) Dobbiamo essere noi a forzare le scelte dei nostri avversari, cosa che ci è mancata in troppi momenti nel torneo di Graz".

In effetti (aggiungo io) anche con la Spagna abbiamo subìto troppo da 3 (o meglio da 2, insomma dalla lunga). Siamo parsi poco "settati" sul meccanismo di punteggio, per cui la bomba vale doppio e quindi se ne subisci troppe ti tagliano le gambe. Se nel basket canonico concedere una tripla può essere più vantaggioso che lasciare scoperta l'area, qui piuttosto conviene il contrario: lasciarsi pure bucare in penetrazione, tanto vale solo 1, anziché farsi butterare da dietro l'arco, che 2 punti su una partita che finisce ai 21 sono una botta.

[3x3] Preolimpico Graz: resoconto live di Austria-Italia

 In corso la partita contro l'Osterregno, detta anche Austria, padrona di casa. Sul canale Fiba 3x3.

Va male, cazzo di Budda. Sotto 16-12 a 3' dalla fine.

D'Alie, impagabile folletto, segna in slalom. Ma Madera casca banalmente su una finta e l'Austria segna. 18-15. Ai 21 finisce, oppure allo scadere dei 10 minuti.

D'Alie! Divina da 8 metri.

Ma c'inchiappettano subito da 3 (ovvero da 2) pure loro.

Porca puttana, con un passo d'incrocio ben eseguito in area segnano il canestro della vittoria.

Brutta difesa nostra nel complesso. Non siamo mai riusciti a fermarle per due azioni di fila. Poi probabilmente il fattore ambientale ha dato la carica alle semi-teutoniche.

[A2] Commenti live a G2 Vicenza-Milano (semif.)

In corso un'intensissima gara-2 Vicenza-Milano. Fine 3° quarto 57-50 Vicenza ma era +14 dopo un parziale di 14-0, ha risposto Milano con uno 0-7.

Botte da orbi, imprevisti come un paio di contusioni e Tagliapietra che tutta sola su rimessa da fondo pesta la riga e regala palla al Sanga a -1"5 dalla fine del 3° quarto, anche se non viene punita dal canestro.

Come già successo, le due squadre si accendono e si spengono a turno. Sono due organici che vanno più d'istinto e cuore che di razionalità, diciamo.

Percentuali migliori da 3 che da 2 perché in area è peggio che una tonnara, più facile rimanere incolumi attraversando un'autostrada.

Ancora una volta Milano corona una rimonta da svantaggio in doppia cifra e va in finale: 62-71.

Clamoroso parziale di 0-22 a cavallo tra 3° e 4° quarto. Vicenza resta a secco per oltre 10 minuti. Toffali micidiale nell'ultimo quarto, un coltello nella piaga.

Per il sodalizio mediolanense è la seconda finale di A2 della storia dopo quella del 2013 che perse contro S. Martino. Aveva allora un quintetto di veterane "all stars" (Stabile, Gottardi, Frantini, Zanon, Calastri), quello di adesso è un organico meno blasonato ma ha una fame della madonna.

[A2] Le eliminazioni di Udine, Brescia, Crema

 Riscaldo una minestra di 9 giorni fa, ma non ho pace senza scrivere qualcosa sulle eliminazioni brutali nel primo turno di playoff di A2.

Fra le 5 serie finite con la vittoria della peggio classificata, scartiamo subito quelle di Alpo su Castelnuovo e di Patti su Umbertide, giacché quarta vs quinta è sempre un accoppiamento 50-50%, specie se la quinta arriva più in forma, com'è successo in questi due casi.

Vicenza che fa fuori Udine è senza dubbio più sorprendente. Ma guardando le parabole recenti delle due squadre, quella delle ex tricolori era in ascesa, dopo aver superato la crisi di mezza stagione (caso Vella, cambio allenatore, risultati in flessione) e poi il Covid; mentre le friulane, mirabile rivelazione dei primi mesi, stavano andando bene ma non più benissimo.
L’uovo di Colombo, per chi affronta Udine, come s’era visto in finale di Coppa Italia, è che se riesci a mettere la museruola a Peresson, le altre sono buone giocatrici ma nessuna in grado di sopperire a livello di guida, nemmeno Cvijanovic che ha messo 21 punti in G2 ma non è bastata.
Per Vicenza martello Villarruel in ambo le gare; Mioni (recente rivelazione 2001) ottima in G1 con 18+11, Tibè in G2 con 22 puntozzi. Anche Tagliapietra, che ha mano morbida a dispetto del cognome.

Brescia era seconda e Selargius settima, quindi a rigor di classifica lo 0-2 è un botto. Ma le est-lombarde erano andate oltre il pronosticabile, mentre le sud-sarde avevano ceduto un paio di posizioni nel finale, con qualche sconfitta evitabile (dovuta forse all'organico un po' corto), ma avevano collezionato alcuni scalpi importanti tra cui la capolista Faenza. Mentre Brescia, pur avendo battuto tutte le più forti almeno una volta (salvo Umbertide), aveva denotato la tendenza a finire le partite in volata punto a punto (Coppa Italia compresa). Il che rappresenta un terreno sdrucciolevole, soprattutto nei playoff e soprattutto se hai una squadra di esordienti su quel palcoscenico e la leader tecnica è una 16enne. Sì, anche Selargius era all'esordio nei playoff, come società, ma ha elementi di maggiore esperienza.
Tutto questo per dire che il divario seconda-settima non corrispondeva a un divario reale tra le due squadre.

L'andamento delle due partite dice che le due squadre si sono equivalse, stando sempre incollate l'una all'altra nel punteggio; ed entrambe le volte Selargius se l'è giocata meglio nel finale. Il tiro da 3 ha tradito Brescia in gara-1, mentre Ceccarelli (mvp nettissima della serie) ha messo dentro delle triple di gran peso.
E' stato rinfacciato, da alcuni utenti social, al coach bresciano Zanardi di non aver riconosciuto meriti alle avversarie nell'intervista del dopopartita a Directa Sport, attribuendo la sconfitta esclusivamente al "non aver giocato" da parte delle sue discepole. Forse è stato un po' radicale, ma penso che l'intenzione fosse quella di non cercare alibi e inculcare nelle sue la convinzione che fosse tutto in mano propria. 

Fatto sta che in gara-2 (giocata per l'occasione nel sontuoso PalaLeonessa, quello della A maschile, anziché nel solito palazzuccio) si ripete l'andamento a vantaggi minimi per l'una o per l'altra, dopo un illusorio scatto iniziale bresciano guidato dalla torre Turmel. Che poi però si è spenta o è stata poco cercata. Questo è il gran dilemma stagionale su questa giocatrice, che quando riceve palla domina ma non troppo spesso la riceve. Nella già citata intervista di Zanardi dopo G1, quando il temerario intervistatore sardo gli ha fatto notare: "Turmel poco cercata dalle compagne", lui l'ha freddato: "No, è lei che non si è fatta vedere". Forse più facile dire se viene prima l'uovo o la gallina.
E dunque si arriva anche stavolta alla volatona punto-a-punto, l'ennesima della stagione di Brescia. Succede che Zanardi, dopo essere uscita momentaneamente per una botta dura in entrata, e aver segnato fin lì poco o nulla, rientra e mette assieme uno sprazzo siderale con una tripla, un 2/2 e poi un 2/3 ai liberi, riportando avanti la compagine di casa. A lei però rispondono Ceccarelli con una tripla e Simioni con un assist per El Habbab che appoggia da sotto il 56-57.
Sugli ultimi due possessi di Brescia, lavora molto bene la difesa di Selargius, che provoca un “cross” di De Cristofaro e poi, dopo un libero di Manzotti (56-58), un difficile arresto-e-tiro di Rainis da 6 metri allo scadere, che va sul ferro.
Zanardi finisce la sua prima serie-playoff da senior con 4/26 dal campo nella sommatoria delle due gare per 17 punti totali; però anche 13 rimbalzi e 10 assist, a conferma di una completezza di gioco che va al di là della giornata al tiro. A proposito di tiro, Brescia ha fatto 6/29 da 3 in G1 e 8/36 in G2: troppi tentativi? Sì, ma Selargius ha scoccato 33 triple in G1 e 27 in G2: la differenza è che ne ha messi 10 ambo le volte. Insomma, è stato un gran sparacchiamento generale ma le sarde l'hanno fatto con più costrutto.

Un discorso che vale sia per Brescia sia per Udine è la delusione è tale solo perché aver fatto molto bene in stagione regolare aveva alzato le aspettative. A settembre avremmo considerato positiva (soprattutto per Brescia) un’uscita al primo turno di playoff.

Discorso diverso, ovviamente, per Crema, caduta con fragore di tuono dopo le due Coppe Italia vinte, il primato nel girone a lungo detenuto prima di cederlo a Moncalieri quasi all’ultimo ostacolo.
Zero a due secco nel derby con Milano, dopo aver gettato due vantaggi abbondanti in ambo le gare: +14 in G1 (dopo 2’ del terzo quarto), +15 in G2 (verso metà del 2° quarto). Due collassi alla distanza dopo aver dato l’impressione di dominare; due finali in volata perduti nonostante l’esperienza di mille battaglie d’alto livello.
Cosa c’è nella scatola nera dello schianto cremasco? Innanzitutto i meriti di un Sanga che è cresciuto esponenzialmente sul piano dell’interpretazione della partita, nella convinzione di poter rimontare qualsiasi svantaggio. Una vittoria mentale prima ancora che tecnica e tattica, anche se la zona ha influito nel ricucire lo strappo in G2. I due finali sono stati gestiti alla perfezione, cercando e trovando soluzioni da sotto, fosse con Toffali (mvp della serie) in penetrazione oppure con le lunghe, tra cui è cresciuta d'importanza Meroni, è stata la solita gladiatrice Guarneri, ha fatto bene soprattutto in G1 Novati. Ma tutte le pedine manovrate dallo scacchista Pinotti hanno funzionato, compresa una Cicic spesso enigmatica in stagione ma affidabile in questa serie.

Mentre Crema si è ritrovata un po’ nuda alla meta, ovvero con Gatti costretta a fare la boia e l’impiccata, cioè gestire sia la regia sia la finalizzazione, e non era un buon segnale per la squadra se lei si è dovuta prendere una ventina di tiri in ambo le partite.
L’assenza di Melchiori ha pesato, ovviamente, ma senza di lei avevano pur sempre vinto la Coppa Italia. E’ mancata Caccialanza, per le triple ma ancor più per l’anima che dà alla squadra. Dobrowolska (nonostante una tripla del pareggio nel finale di G1, prima della stoccata vincente di Guarneri con un 2+1 su rimessa da fondo) lascia con l’idea di un potenziale poco tradotto in efficacia. Pappalardo ha fatto una buona G1, meno in G2. Rizzi ha fatto 4 punti con 2 tiri in 37’ in G1, poi 0/7 in G2. E Nori non è stata la solita forza, ingabbiata dalle avversarie ma forse anche da un suo calo di condizione.
Insomma Crema si è ritrovata vulnerabile nel momento-chiave della stagione e Milano ne ha approfittato con grande killer-instinct, assorbendo resiliente le sfuriate dell’avversaria in ambo le partite per poi, sorniona, infilzarla in dirittura d’arrivo, mostrando di avere più benza nel serbatoio.

Commento sulla convocazione in Nazionale di Santucci anziché Verona

 Le giocatrici elencate sono tutte dello stesso pianeta di Santucci, ovvero c'è chi può pensare che siano meglio e chi può pensare che siano peggio di lei, ma com'è che dopo anni siamo ancora avvitati sulle discussioni tipo "Gina è più forte di Pina per cui va convocata Gina"?

Dopo le prime 7-8 giocatrici indispensabili, le altre non sono le migliori in astratto, e nemmeno chi ha giocato meglio nell'ultimo campionato, ma quelle che secondo il c.t. portano qualche caratteristica, tecnica e/o caratteriale, che si completa nel miglior modo possibile con gli elementi-cardine.
Evidentemente Lardo pensa che Santucci vada meglio di Verona o chi altra per un ruolo da gregaria a fianco di quelle che giocheranno di più.

[A1] Venezia domina G5 e vince lo scudetto

 E' ormai passata una settimana e l'argomento s'è raffreddato, ma mi era rimasta in canna gara-5 Venezia-Schio e non vivo bene se non la metto nero su bianco.

Il ritorno della serie nei pressi della laguna ha ripristinato le condizioni dei primi due episodi, cioè il dominio fisico di Venezia che soffoca Schio, impedendole di sviluppare gioco, mentre al contrario la difesa scledense faticava moltissimo a mettere pezze contemporaneamente alle soluzioni interne di Howard e Fagbenle e alle triple delle esterne, e cioè nuovamente Pan e stavolta anche una ritrovata Carangelo.
Detto questo c'è già l'essenziale di una partita a senso unico. Difficile dire se Schio abbia più demerito nell'essersi sciolta in gara-5, o più merito per aver vinto due partite in evidenti condizioni d'inferiorità. La stranezza è stata che Venezia, nelle due gare in trasferta, abbia regalato due quarti abbondanti, iniziando a giocare sul serio solo dopo essere sprofondata a svantaggi pesanti, poi rimontati con facilità impressionante, ma senza completare l'opera.
Forse con Anderson in campo in G3 e G4, Venezia avrebbe avuto più intensità dall'inizio, in partite in cui lo strapotere delle lunghe s'era attenuato e serviva qualche carta diversa. Ma è lana caprina, che sia finita 3-2 anziché 3-0 o 3-1 conta assai poco. Tutto sommato meglio così per l'interesse, per quanto veder vincere lo scudetto davanti a tribune deserte sia un po' surreale.

La partita è esistita davvero poco. Dopo la metà del 1° quarto si era sul 16-9 col dominio in area di Venezia; solo due triple di Sottana lenivano lo scarto al 10' (18-15).
Già nel secondo si decide tutto, una spallata dopo l'altra. Prima Pan con una gran tripla e Petronyte con un 2+1 fanno 26-17; poi dal 27-21 arriva negli ultimi 4 minuti la botta da k.o. La avvia la solita Howard ma il segnale lo dà una stoppata di Attura su contropiede di Mestdagh, da cui scaturisce un contro-contropiede delle suddite del doge (o di Brugnaro) in cui Howard commette un sospetto passi, ma riesce a scaricare per Pan che infila un'altra tripla.
Infine Carangelo, sulla sirena, colpisce con missile frontale per il 38-23 all'intervallo.

Schio non ne ha per recuperare. Gruda e Harmon fanno 3/19 una e 1/8 l'altra, persino dalle loro mattonelle. La difesa di Venezia continua ad essere feroce. Si arriva sul +20 con chi? Howard da 3. Giocatrice totale; inutile rivangare (ma lo facciamo lo stesso) sul fatto che con lei in campo nella finale di Coppa Italia, la Reyer starebbe celebrando il "triplete" su suolo italico (e se le andava più di fortuna in EuroCup persino il quadruplete).
Toccato il massimo vantaggio, Venezia stacca un po' la spina della difesa e Schio si riporta a -10 con 8' da giocare. Ma non c'è la sensazione che si riapra davvero. La Reyer infatti reagisce subito con un 8-0 (triple di Fagbenle e Penna) e sul 66-48 a 5' dalla fine il vecchio Peterson direbbe "well mama, butta la pasta, perché Reyer Venetsia vince suo secondo scudetto". Ma il precedente è talmente lontano (1946) che di fatto è come se fosse il primo.

A tal proposito, in telecronaca Giorgio Pomponi ha detto (pur ammettendo di non esserne sicuro) che la Reyer è la prima società a vincere lo scudetto sia nel maschile che nel femminile. Per la verità me ne risultano altre due: la Ginnastica Triestina e, strano a dirsi, l'Inter, ovvero il club calcistico, che fu campione di basket uomini negli anni '20 e donne negli anni '30, prima di sciogliersi.  Ma è materiale per archivisti.

Stando a quest'anno, sui meriti di Venezia nulla da eccepire anche se fin quando c'era Achonwa era forse Schio la migliore (almeno nel periodo della Coppa Italia). Come per Lucca nel 2017, fa piacere una novità nell'albo d'oro; vedremo se si apre una nuova epoca, magari con Venezia e la Virtus Bologna a dettare legge.

Sull'mvp delle finali, Pan è vincitrice credibile, ancora di più se la serie fosse finita in G4 dopo la sua grande prestazione; ma, obiettivamente, la migliore è stata Howard. Quella che fa di tutto; quella che mette in croce la difesa altrui e apre spazi per le compagne, compresa Pan.
Significativo però che Venezia abbia vinto anche grazie al fatto che ogni volta c'è stata almeno un'italiana sopra le righe; ad esempio Penna in G2, Attura in G3, Pan in G4, di nuovo Pan e, come detto, Carangelo in G5. Cosa che francamente per Schio non si può dire, anche se Sottana ha fatto il suo.

Curiosità finale: sulla pagina Facebook di Schio, nei commenti a gara-5, è intervenuta anche una leggenda del passato, Odile Santaniello,  l'ala francese ex Schio (una ventina d'anni fa circa), la quale ha accusato le Orange di non aver avuto carattere. Orbene, lei ne aveva da vendere, ma forse è stata un po' ingenerosa. Nell'arco della serie, il Famila di carattere ne ha avuto, altrimenti non portava a casa due partite in condizioni d'inferiorità come quelle palesate nelle 3 sconfitte. Nell'ultima partita non ne aveva proprio più.

Commento sull'ingaggio di Zandalasini alla Virtus Bologna

 Il combinato tra la sua popolarità e quella del club offre una grande opportunità, ma serve il ritorno del pubblico nei palazzetti e magari un'esposizione televisiva migliore di quella con MS Channel, con tutto il rispetto per un'emittente che offre spazio in discreta abbondanza.

Commento sulla riforma delle partite U13

 Non è che mi esaltino le gare di abilità mescolate alle partite, ma mi pare che si usino toni da crociata per qualcosa che alle ragazze potrebbe anche piacere, soprattutto a quelle che nelle partite Under 13, approcciate da alcuni con spirito da finale della Coppa del Mondo, fanno la muffa in panchina mentre le più brave (magari non più futuribili ma solo più pronte) stanno fisse in campo e segnano il 99% dei punti, col risultato che l'anno dopo metà della squadra smette e l'altra metà si accasa alla solita "big" di turno che rastrella il meglio...

Visto che non è stato spiegato dalla Fip non lo so, ma immagino che si sia ravvisato che l'anno e mezzo perduto per la pandemia abbia danneggiato in maniera particolare la pratica delle femmine in quell'età, e quindi si cerchi di fare qualcosa di più simile al minibasket per recuperare i fondamentali. I maschi si presuppone che s'arrangino maggiormente con la pratica libera.
Comunque a me se i maschi giocano con 3 palloni e il canestro a 9 metri d'altezza, cioè con regole diverse dal femminile, m'interessa poco in ottica femminile. Guardo a cosa si fa da noi. E almeno per quanto riguarda i quintetti fissi nei primi 4 tempi, non mi dispiace.

[A2] Riflessioni a caldo dopo le nuove sorprese in G2

C'è materiale per molta analisi, anche psico-analisi, ma non so se veniamo a capo...

Ripensando anche agli andamenti pazzi delle partite di Coppa Italia, sembra una costante quella per cui le squadre, anche le migliori, vanno incontro a minuti di blackout totale in cui bruciano vantaggi, fanno 4 punti in un quarto, non ci capiscono più niente.
Forse il Covid c'entra in qualche modo, non consentendo di avere allenamenti costanti e normali per tutta la stagione; poi non sappiamo ancora, nemmeno la scienza, se certe atlete contagiate e poi guarite sono realmente tornate al 100% o hanno strascichi.

Altro elemento di analisi è la formula: con la gara-1 in casa della peggio classificata ha dato un vantaggio iniquo? Ma in A1 con la stessa formula non s'è ribaltata manco una serie. E' vero che al piano di sopra, una Venezia batte la settima/ottava 10 volte anche se ne gioca 10 in trasferta, però un crollo delle favorite (vedremo poi se di massa o limitato ai 3 casi di oggi) era impensabile.

La strapotenza del roster di Crema è finita nel giorno dell'infortunio di Melchiori. Senza di lei sono riuscite a vincere con le unghie e coi denti la Coppa Italia, poi si era già visto un calo prima che arrivasse pure il Covid alla vigilia dei playoff, anche se di fatto è rimasta fuori solo Caccialanza. Ma lo squadrone non c'era più. Anche se quella di Milano resta un'impresa. Ma non è come se, per dire, Costa avesse eliminato Venezia...

Su Dobrowolska deludente d'accordo. Perlomeno in termini di apporto ai risultati di squadra.

[A1] Schio pareggia con Venezia dopo una G4 bestiale

 Dopo i primi due episodi non pirotecnici, la serie finale di A1 sta decisamente scoppiettando.

Anche in gara-4 Schio domina, poi si pianta, rischia ma alla fine vince. Anzi, a differenza di gara-3, quando il sorpasso non si era mai concretizzato, stavolta Venezia va vicinissima a mettere le mani sullo scudo, quando da 64-56 per il Famila a 3'10" dal termine confeziona un clamoroso 0-9 in meno di 2 minuti e mezzo (Fagbenle dalla media + Howard con giro dorsale e sottomano di sinistro + Penna 2 liberi + tripla frontale di Pan) e passa avanti 64-65 a meno 37 secondi.
In quel momento lo scudo sta cucendosi sulle maglie delle suddite di San Marco, e forse la targa dell'mvp sta per venire consegnata a Pan, sontuosa con 21 punti.
Schio sembra ripiombata fatalmente in uno di quei momenti di asfissia offensiva totale che già l'avevano colta nelle prime 3 partite. Tanto più quando Gruda affretta un tiro da 3, scheggia appena il ferro, Mestdagh si avventa su Carangelo e la stende.

Potrebbe starci l'antisportivo, ma è curioso che se in quelle situazioni gli arbitri lo fischiano, c'è sempre qualcuno che dice "non si può decidere la partita con un antisportivo, è contro lo spirito del giuoco!" (vedi caso Empoli-Ragusa), mentre se non lo fischiano, viene invocato come sacrosanto. Fatto sta che Carangelo sbaglia ambo i liberi. Non abbiamo idea di come sarebbe andata in caso di antisportivo, ma una cosa è certa: se la Debora nazionale faceva 2/2, al massimo Schio poteva acciuffare per i capelli il supplementare.

Invece che succede? Che dopo una buona difesa della Reyer, Harmon rischia di perdere palla ma trova Mestdagh a 8 metri e mezzo dal canestro; la belga spara e segna.
Venezia avrebbe 4" e 70 centesimi per replicare: a Valencia ne bastò appena 1 e rotti per fregarla, in finale di EuroCup, ma alla Reyer non va altrettanto bene. Pan raddoppiata trova Fagbenle per un tiro tutto sommato fattibile, da centro area pur con Harmon addosso; ma va fuori e non di poco.

Quindi 67-65 e pareggione nella serie. Con Venezia che a questo punto avrà una certa pressione, se non depressione, rischiando la terza sconfitta in una finale nel giro di 2 mesi, e dovendo giocare una gara-5 contro la squadra vincente per eccellenza.
Antidoti? Dovrà essere abile Ticchi a sgombrare la testa delle sue giocatrici. Ma soprattutto, Venezia non potrà regalare un'altra metà gara alle avversarie. Grandi rimonte, ok, ma se non prendi 15 punti all'inizio, forse non rischi di metterti nelle mani degli episodi pagando lo sforzo della rincorsa.
Va notato che se da una parte i numeri dicono che Venezia ha... +27 di differenza-canestri, ovvero ha vinto netto due volte e perso di un'unghia altre due, dall'altra dicono anche che in gara-3 e gara-4 Schio è stata davanti per 40 minuti, tranne 28" in G3 e 60" circa in G4. Difficile vincere lo scudetto facendo le succhiaruote.